Zitat von Stefan Meduna:
Weiters wage ich die Theorie, dass ich in so ziemlich jedem Werk Haare in der Suppe finde, wenn ich nur in gehässiger Absicht lange genug danach suche.
Antwort EC-Fan: Wahre Worte gelassen ausgesprochen (das erinnert mich an..., aber lassen wir das!!)
Antwort Eymen: Okay, die Neider und Hater rund um die "Piccolo Enzyklopädie"...
Stefan Meduna hat im CGN auf den "Shitstorm" geantwortet, der im Zusammenhang mit der destruktiven Kritik rund um das Rosenfeldt-Buch "Comic=Pioniere" entstanden ist.

EC-Fan (im Comicforum: Manfred G.) griff die Gelegenheit auf, um zu stänkern.

Klarstellung:

Der Bbhb hat den Krieg begonnen, nicht die Allianz.

Im Vorfeld hatte der Bbhb Vorabdrucke der "Enzyklopädie" den Vorstand des HRWäscher-Fanclub zur Ansicht überlassen. Die enthaltenen Bilder waren in der Qualität wohl deutlich besser, als nachher in Band 1 der "Enzo".

Ich habe diesen Vorabdruck nie gesehen, es haben aber die Sammler das so in Erinnerung, also muss ich das glauben. (Kundenverarsche).

Desweiteren diese permanente und aufdringliche Art der Werbung (was sich im Nachhinein als "warme Luft" herausgestellt hat).

Hass?

Hass habe ich auf die "Enzyklopädie" sicher nicht. Aber das ganze drum und dran, wie der Bbhb damit umgeht, hasse ich.

(Hat im Comicforum im Trauerthread um HRWäscher noch die Frechheit besessen, für sein "Jahrtausendwerk" Werbung zu betreiben)

Neid?

Auf was sollte ich neidisch sein? Auf die Bilder, die farblich nicht stimmen? Auf die 80% neuen Erkenntnisse, die nirgends auftauchen? Auf das miese Layout? Auf die vielen sachlichen Fehler und Fehlinformationen?

Auf die Sachen, die er nicht bringt, weil er keine Ahnung davon hat? Auf eine ohnehin unvollständige "Enzyklopädie"?

Die Rechtschreibfehler lasse ich da mal außer acht.

Die Sache wäre sicherlich nicht eskaliert, wenn Herr M. die "Enzyklopädie" anders benannt hätte.

Die Anhängerschaft vom Bbhb haben nicht nur die rosarote Brille auf, sie sind durch den Rausch an Bildern verblendet und uneinsichtig.

Apache