"Enzyklopädie deutscher Piccolo-Bilderhefte"

[Unregistriert]

...Sonst bleibt der unauslöschliche Eindruck, hier mit dem Komiker einem weiteren Windbläser aufzusitzen ...

Ich denke, es ist durchaus legitim, seine Meinung in einem Forum zu äußern. Und das eben auch, wenn einem eine Publikation nicht gefällt. Und das ohne ellenlange Erklärungen wie man sie vielleicht von einer Klageschrift vor Gericht kennt. Was soll daran "Windbläserei" sein?

Aber um einige Beispiele zu nennen:
- Das angeblich "große und komplette Lexikon" ist eben kein vollständiges Piccolo-Lexikon und andererseits sind ja auch nicht nur Piccolo-Bilderhefte enthalten. Das Konzept und die Auswahl der vorgestellten Serien in der sogenannten "Enzyklopädie" war zu Anfang sicherlich nicht klar. Manche Lehning-Piccoloserien sind nicht enthalten sind (z.B. Pit und Alf), was erst später durch die Einschränkung des Autors auf Abenteuerserien irgendwie begründet wurde. Schon der Titel "Enzyklopädie DEUTSCHER Piccolo-Bilderserien" ist schlicht falsch, da es ja nur die Sicht auf Lehning gibt und dabei nicht einmal vollständig. Aber all diese Aspekte wurden in zahlreichen Blogs ja schon von vielen andere Forenmitgliedern hinreichend beschrieben. Also scheinbar bin ich wirklich nicht alleine mit dieser Meinung.
- Statt angeblich "bahnbrechender Analysen" und "Spurensicherung" gibt es zahlreiche Wiederholungen im Text.
- Inhaltliche Fehler, wie sie beispielsweise vom Apachen schon zahlreich in den entsprechenden Blogs beschrieben wurden.
- ...

Aber wenn es laut SCHNAUZ darum geht, immer gleich eine detaillierte Begründung zu liefern, können die anderen Forenmitglieder sicherlich auch nach den konkreten Hintergründen zum folgenden Statement fragen:

....
Was ich dem Herausgeber dieser Wäscherbände vorwerfe und dies klar und bestimmt, ist sein Verfahren hinsichtlich eines abpausenden und kopierenden Hansrudi. Der komplette Schwachsinn in seiner geballten Form. Aber davon vielleicht mehr nächstes Mal. ...

Sonst könnte der unauslöschliche Eindruck bleiben, dass solche Posts von einer GroßSCHNAUZe stammen :-)

[Comiker]

Um etwaige Verwirrung zu vermeiden: Der Beitrag #539 war meine Antwort auf #538 von Schnauz.
Nur hatte mein Browser meine Anmeldung nicht gespeichert und so wurde er unter "Unregistriert" veröffentlich, was natürlich nicht beabsichtigt war.

[Der Letzte Apache]

Inhaltliche Fehler, wie sie beispielsweise vom Apachen schon zahlreich in den entsprechenden Blogs beschrieben wurden.

Diverse Fehler - oder noch schlimmer "Dicke Hunde" - habe ich vereinzelt bekannt gegeben. Ich hatte bisher nur Band 1 und 2 für einige Tage die mir ein Sammlerfreund zukommen ließ zur Ansicht.

Allein in Band 1 sind 13 schwerwiegende Fehler über die ich nicht berichtet habe. Ähnlich verhält es sich mit Band 2.

Von Band 3 bis Band 7: Alleine schon die Leseproben lassen mich jedes Mal den Kopf schütteln.

Wer also eines Tages Band 1 bis 10 sein Eigen nennt, der hat nicht mehr Wissen über den Lehning Verlag wie der neue Messias himself. Das ist herzlich wenig.

Es gibt ja schon Sammler, die nicht mal erkennen, ob eine Serie abgebrochen - unterbrochen - oder eingestellt wurde.

[Mick Baxter]

Ein Strategiewechsel? Bisher wurde ja immer davor gewarnt, daß die kostbaren Publikationen der Comic Selection binnen kürzester Frist vergriffen sein und dann einen ungeheuren Wertzuwachs erfahren würden.

[affentanz]

Tja, vom Traum des Wertzuwachses kann man sich jetzt wohl endgültig verabschieden. Und von Limitierung kann ja wohl auch nicht mehr die Rede sein. Die Bände sind ja trotz "Strengster Limitierung" (O-Ton Verlag) unbegrenzt verfügbar.

[affentanz]

Kann das jemand vielleicht genauer erklären?

Es mag Erleichterung – und Geld bringen --, nun die tausenden von Heften abzugeben und sich trotzdem mit allem Inhalt durch die Enzyklopädie doch noch alles zu bewahren.

[Mick Baxter]

Der Gedanke hätte mir früher kommen können. Vor ein paar Tagen hat ein Hausmitbewohner Kindlers Literaturlexikon von 1964 verschenkt. Nimmt allerdings auch viel Platz weg (12 dicke Bände).

[affentanz]

Der Verlag bekennt sich ja freimütig dazu, gar keine Zustand 0 Exemplare auszuliefern. Da wird eventuell solange kontrolliert, bis Ecken angestoßen sind und die Bindung zerstört ist.

Und eine Auslieferung von ausschließlich qualitäts-überprüften Zustand-Eins- Exemplaren, die Seite für Seite von uns gewissenhaft kontrolliert werden!
Keiner unserer Direkt-Besteller erhält künftig ein Buch mit den geringsten und
kleinsten Mängeln! Wir garantieren eine absolute Qualitätskontrolle unter
Sammler-Gesichtspunkten!!! Fehlerhafte Exemplare werden dabei zu 100%
aussortiert und gelangen nicht an unsere ureigenen Kunden ! Versprochen!!!

[affentanz]

In den 4 Wochen seit Erscheinen, wurden auf Ebay 3 Exemplare von Band 7 verkauft. Das spricht für rasanten Absatz.

[Mick Baxter]

Ist vermutlich nicht der stärkste Verkaufsplatz. Und vermutlich sind auch die Verkäufe von wirklichen Comicbestsellern dort nicht viel besser, weil die sich keiner bei Ebay besorgt. Warum auch zum Neupreis bei Preisbindung? Und daß ein Titel nicht sofort wieder gebraucht bei Ebay vertickt wird, spricht nicht unbedingt gegen ihn.