"Enzyklopädie deutscher Piccolo-Bilderhefte"

[affentanz]

In dem vom Meister der perfekten Texte geschriebenen Zusammenhang ist das Wort durchaus neu...

...in dem man die zusammengetragenen Erkenntnisse blindlinks mischt,
ergäbe nichts und gar nichts mehr einen kausal erkennbaren Sinn
und keinerlei Zusammenhang!

Das Wort blindlinks ergibt hier keinen kausal erkennbaren Sinn und keinerlei Zusammenhang.

Das er seine "Erkenntnisse" erst irgendwann mal bringt, ist wohl eher PR (Damit kennt er sich ja aus ). Die bisherigen Aussagen sind wohl nicht mehr gut genug um die Leser bei der Stange zu halten. Da setzt man halt noch mal was drauf...bald werden es eventuell 100% neue "Erkenntnisse" sein.

...Infolge dessen, werden bei unserer Enzyklopädie Hintergründe aufgedeckt, die zu über 80% in der bisherigen Literatur über Lehning und die Zeichner noch nie veröffentlicht wurden...

Selbstbeweihräucherung? Kann ich gar nicht erkennen...

Ob es sich nun um bekannte Comicgrößen wie Döller, Jahnke oder Lorenz handelt, spielt keine Rolle! Ohne unseren Zeitenvergleich tappen auch all diese bekannte Herren nur weiterhin im Dunkeln!
Es mag vielleicht ein wenig stark vermessen klingen, aber ohne die Enzyklopädie mit ihrem kompletten Zeitenkalender von 1953 bis 1968 ist ein klarer Durchblick über all die Ereignisse bei Lehning schlicht und ergreifend einfach nicht möglich!

...klingt halt ein wenig stark vermessen.

[Mick Baxter]

Das er seine "Erkenntnisse" erst irgendwann mal bringt, ist wohl eher PR (Damit kennt er sich ja aus ). Die bisherigen Aussagen sind wohl nicht mehr gut genug um die Leser bei der Stange zu halten. Da setzt man halt noch mal was drauf...bald werden es eventuell 100% neue "Erkenntnisse" sein.

Das hieße ja, daß 100 % der bisher vorliegenden Erkenntnisse in der Menzyklopädie nicht abgedruckt würden. Dabei können die ja nicht alle falsch sein.

...Infolge dessen, werden bei unserer Enzyklopädie Hintergründe aufgedeckt, die zu über 80% in der bisherigen Literatur über Lehning und die Zeichner noch nie veröffentlicht wurden...

Und auch so sagt die Prozentrechnung nichts aus. Es könnte heißen, daß er fünf mal so viele Erkenntnisse als bisher bekannt sind veröffentlicht, oder eben 80 % der Erkenntnisse haben Neuigkeitswert, ohne allerdings etwas über die Menge zu sagen. So viel Platz ist ja nicht neben den Abbildungen in Originalgröße.

[affentanz]

So viel Platz ist ja nicht neben den Abbildungen in Originalgröße.

Das ist das eigentliche Problem. Vielleicht schiebt man ja noch einen Band nach, in den Bilderbüchern ist ja nicht wirklich Platz für so viele Erkenntnisse.

[Neander]

.

...Vielleicht schiebt man ja noch einen Band nach, in den Bilderbüchern ist ja nicht wirklich Platz für so viele Erkenntnisse.

Um dem vom Bbhb für sich beanspruchten wissenschaftlichen Touch auch entsprechend Rechnung zu tragen, könnte man dieses Werk dann ja in Richtung "Der große Ergänzungsband" (je nach Anzahl: "Die großen Ergänzungsbände") benennen. Zumindest klänge dies wesentlich anspruchsvoller als der wegweisende Alternativtitel "Der große Korrekturband"...